世界首富对欧洲及其各国的理解有限，但这并未阻止他在多个国家的国内政治中插手，并攻击欧盟。

---

以下是X平台所有者埃隆·马斯克利用其在世界最大社交媒体平台之一的身份，对美国以外的主权民主国家内部事务进行干预的一些场合的简要回顾。

英国
与基尔·斯塔默的明星前任里希·苏纳克的关系本似乎蓬勃发展，但在工党领导人成为首相后，随着英国的极右翼夏季骚乱，这种关系迅速恶化。马斯克曾多次声称英国是一个“极权主义警察国家”，因为对右派人士的司法歧视，他称斯塔默为“二级基尔”，并称新的农场继承税规则为英国“完全走向斯大林”。他还曾请求查尔斯国王解散议会，并声称因为与 grooming gangs丑闻的有关，斯塔默应该入狱，称首相“十分可恶”和“在换取选票中深度纵容大规模强奸”。

马斯克越来越古怪的言论也对保障部长杰斯·菲利普斯和改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇展开攻击，他称法拉奇“没有能力”，显然是因为法拉奇拒绝称赞极右翼活动家汤米·罗宾逊。

德国
在德国大选前几周，马斯克在X平台上的一条关于极右翼德国选择党（AfD）的言论引发愤怒，他声称“只有AfD能拯救德国”，随后在《世界日报》的一篇评论中表示，称这个党为极端是“明显错误”。他还称该国社民党总理奥拉夫·肖尔茨为“傻瓜”，并将总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔称为“反民主的暴君”。肖尔茨回应道：“规则是：不喂养小丑。”

上周，马斯克在平台上与AfD的联席主席艾莉斯·韦德尔进行了一场直播，称赞这位反移民、亲克里姆林宫的政治家，重申声称该党是德国唯一的希望，而韦德尔则表示阿道夫·希特勒是一个共产主义者。

欧盟
该集团的数字规则代表了对马斯克商业利益的威胁，亿万富翁经常攻击布鲁塞尔和欧盟委员会，该委员会已裁定X违反其数字服务法（DSA），并将仔细审查与韦德尔的直播。在欧盟委员会的副主席维拉·朱罗娃对数字报纸《政客》表示马斯克“无法识别善与恶”后，马斯克称她为“平庸的官僚邪恶的化身”。他还与前委员蒂埃里·布雷顿交锋，当布雷顿批评马斯克对AfD的支持为“外部干涉”的“典型定义”时，马斯克回应道：“兄弟，美国的‘外部干涉’就是你现在不是说德语或俄语的唯一原因。”

去年11月，马斯克还称新的欧盟委员会“非民主”，并补充说欧洲议会——该议会投票决定委员并共同决定欧盟法律——“应直接就事务进行投票，而不是将权力交给欧盟委员会”。

此外，马斯克还支持唐纳德·特朗普关于格林兰的计划，并在罗马尼亚最高法院因外部干涉取消总统选举后问道：“法官如何能取消选举而不被视为独裁者？”他还在爱尔兰干预，表示在都柏林的一次反移民集会上，马斯克声称“爱尔兰人民在为自己站出来”，承诺利用X资金资助对计划中的仇恨言论立法的法律挑战。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

马克·扎克伯格批准Meta使用“盗版”版本的受版权保护书籍来训练公司的人造智能模型，一组作者在美国法庭的文件中声称。

---

根据内部Meta通讯，该文件声称社交网络公司的首席执行官支持使用LibGen数据集，这是一种庞大的在线书籍档案，尽管公司的AI执行团队曾警告这是一个“我们知道是盗版”的数据集。内部信息表示，使用包含盗版材料的数据库可能会削弱Facebook和Instagram所有者与监管机构的谈判。“媒体报道表明，我们使用了一个我们知道是盗版的数据集，例如LibGen，可能会损害我们与监管机构的谈判地位。” 伊隆·马斯克表示，AI训练的人类数据“已被耗尽”。

美国作家塔-尼希·科茨、喜剧演员莎拉·西尔弗曼以及其他起诉Meta的作者在加州联邦法院提交的诉状中做出了上述指控。这些作者在2023年起诉Meta，称该社交媒体公司未经许可地使用他们的书籍来训练Llama，这是为其聊天机器人提供动力的大型语言模型。Library Genesis，或称LibGen，是一种起源于俄罗斯的“影子图书馆”，声称包含数百万部小说、非虚构书籍和科学杂志文章。去年，一家纽约联邦法院命令LibGen的匿名操作者向一组出版商支付3000万美元（约2440万英镑）的版权侵权赔偿。

在生成性AI工具（如ChatGPT聊天机器人）开发过程中，使用受版权保护的内容进行AI模型训练已成为法律斗争的前线，创意专业人士和出版商警告称，未经允许使用他们的作品正在危及他们的生计和商业模式。诉状引用了一份备忘录，上面有马克·扎克伯格的首字母，指出“在升级到MZ之后”，Meta的AI团队“已获批准使用LibGen”。文件还引用了内部通讯，称Meta工程师讨论了访问和审查LibGen数据，但由于“从[Meta拥有的]企业笔记本电脑进行‘torrenting’(点对点文件共享)感觉不太妥当”，他们犹豫着启动这个过程。

美国地区法官文斯·查布里亚去年驳回了作者们的主张，认为Meta的AI模型生成的文本没有侵犯作者的版权，也认为Meta非法剥离了他们书籍的版权管理信息（CMI），即有关作品的信息，包括标题、作者姓名和版权拥有者。然而，法官允许原告修改其主张。

这一周，作家们争辩称，证据增强了他们的侵权主张，并证实了复兴其CMI案件和添加新计算机欺诈指控的合理性。查布里亚在周四的听证会上表示，他会允许作家提交修订后的投诉，但对欺诈和CMI主张的优点表示怀疑。Meta已被联系以获取评论。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

在文章《作为儿童精神科医生，我看到智能手机对孩子心理健康的影响——这令人恐惧（1月3日）》中，英国精神科医生艾米莉·塞默（Emily Sehmer）表达了对智能手机使用对儿童的有害影响的担忧。

---

她希望将自己的孩子远离这些设备和社交媒体，直到他们16岁。她建议其他父母也这样做。她这种“保护”方式可能适得其反。某些孩子可能会找到替代设备，秘密接触社交媒体。毕竟，禁忌往往更具吸引力。此外，一个16岁的青少年仍可能完全没有为负责任地在网络空间中导航做好准备。

与其实行全面的限制，我们应该专注于解决造成儿童心理健康问题的根本原因。应当教授负责任的智能手机使用和社交媒体素养的课程。父母可以与孩子进行开放和持续的对话，讨论有害的网络内容，并帮助他们进行内容筛选。——肖娜·凯·威廉姆斯-皮诺克（Shawna Kay Williams-Pinnock），牙买加老港

当然，必须有一种方式，让年轻人拥有智能手机这样便利和可及的设备，但同时也具有保护他们的安全功能。设计一个能够让一个设备在父母完全控制下操作的应用程序并不困难。被控制的手机可以具备支持孩子安全的功能（例如定位查找器），并有限制地访问由父母选择的功能和网站。随着孩子的成长，可以在安全和经过考虑的速度下，逐渐扩大其可用功能。——斯图尔特·哈灵顿（Stuart Harrington），萨默塞特伯恩汉姆

作为一名教师和青少年生活导师，我深度参与青少年工作，确认艾米莉·塞默所提观点的有效性。然而，随着对技术对青少年影响的担忧升级，很少提到一个主要因素，这驱使孩子们前往手机：缺乏吸引人的替代品。以往，参与感强的书籍和引导孩子进入故事情节的互动教学，满足了对刺激娱乐的需求。因此，孩子们乐于阅读。如今的英语课上，学生们阅读旧的“重要”书籍中无上下文的摘录，然后回答乏味的选择题。这没有参与感，也没有乐趣。因此，如今很少有孩子学会享受阅读。他们的手机，尽管危险，却成了简单的替代品。

在2000年代早期，当我是一名提供额外阅读支持的教师时，学生们选择了符合他们兴趣的书籍；我以幼儿的方式大声朗读我的高中学生。孩子们从自己选择的书中学到了刺激和逃避的乐趣。以下是一位学生的评价，说明了成果：“我曾经讨厌，讨厌，讨厌阅读。现在我因为在课堂上阅读而被惩罚。”令人惊讶的是，我所辅导的许多青少年希望摆脱他们的手机。我们可以帮助他们做到这一点，从而减轻他们因智能手机引发的焦虑、错失恐惧症和基于比较的低自尊感，通过在学校重新强调刺激性、互动性且以学生为中心的阅读教学来实现。——辛迪·埃特勒（Cyndy Etler），美国北卡罗来纳州亨特斯维尔

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

关于乔治·辛顿对人工智能（“人工智能教父”）可能给人类带来的危险的担忧（《卫报》，12月27日），我相信通过协作研究人工智能安全，可以最好地缓解这些担忧，监管机构的参与也是不可或缺的。

---

目前，前沿人工智能在开发后使用“红队”进行测试，力图引发负面结果。然而，这种方法永远不够；人工智能需要在设计与评估中融入安全性，而这可以借鉴在成熟安全相关行业中的专业知识和经验。

辛顿似乎认为，人工智能的生存威胁并不是某种被故意编码的情形——那么，为什么不强制避免这种可能？虽然我并不赞同他对人类面临风险的看法，但谨慎原则提示我们必须立即行动。在传统的安全关键领域，构建物理系统（如飞机）的需求限制了安全受到影响的速度，而前沿人工智能没有这样的物理“速率限制”。这是监管需要发挥作用的地方。理想情况下，部署前应进行风险评估，但当前的风险指标是不足的——例如，它们未考虑应用领域或部署规模。

监管机构需要具备“召回”已部署模型的权力（大型开发公司也需要包括停止特定用途的机制），并支持风险评估的工作，提供风险的前瞻性指标，而不仅仅是滞后指标。换句话说，政府需要关注市场后的监管控制，同时支持研究，使监管机构能够拥有强有力的信息，以实施市场前的控制。这虽然具有挑战性，但如果辛顿关于人类面临的风险是正确的，那么这也是势在必行的。
Prof John McDermid
约克大学安全自主研究所

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

谷歌和微软各自向唐纳德·特朗普的就职基金捐款100万美元，紧随亚马逊、Meta、OpenAI和优步等其他大型公司的步伐。

---

“谷歌很高兴支持2025年的就职典礼，并将在 YouTube 上进行现场直播，并在我们的主页上提供直接链接。我们也向就职委员会捐款，”谷歌全球政府事务和公共政策负责人卡兰·巴蒂亚在周四给《卫报》的声明中确认。CNBC 报道称，谷歌于周一进行了捐款。谷歌发言人何塞·卡斯特纳在接受该媒体采访时表示，公司曾向之前的就职基金捐款，并曾主办过就职典礼的现场直播。

微软发言人在周四给彭博社的声明中也确认了该公司的捐款。彭博社报道，该公司在2017年和2021年分别向特朗普和乔·拜登的就职典礼捐款50万美元。过去一个月，其他多家大型公司也向特朗普的就职基金捐赠了可观金额；该基金将用于覆盖与典礼有关的活动和功能。亚马逊、Meta和OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼都捐款100万美元，还有丰田和优步。

这些捐款帮助特朗普的就职委员会筹集了创纪录的1.7亿美元的捐款，似乎是科技巨头们试图在特朗普第二个任期前赢得他的好感。相比之下，乔·拜登的就职典礼在2021年筹集了6300万美元，而巴拉克·奥巴马的就职典礼在2009年和2013年分别筹集了5300万美元和4200万美元。

特朗普多年来与大型科技寡头及其公司关系紧张，他曾指责它们存在自由派偏见和政治动机的内容压制。去年九月，特朗普威胁要指示司法部对谷歌提出刑事指控，声称该公司在他的总统竞选期间提升了有关他的负面报道。

然而，随着他的就职典礼临近，特朗普和各大科技巨头之间的语气发生了转变——与他们在特朗普参与1月6日事件时的批评相比，显得明显不同。在去年十一月特朗普获胜后，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊——曾称1月6日的骚乱为“民主的对立面”——祝贺特朗普获得“决定性胜利”。上个月，在一次新闻发布会上，特朗普表示：“第一次每个人都在和我作斗争……这次每个人都想成为我的朋友。”

在本周的科技界，Meta首席执行官马克·扎克伯格——他在2021年表示特朗普“应该对自己的言论负责”——宣布该公司将取消事实核查员，并“大幅减少”其平台上的审查。扎克伯格还表示，Meta将推荐更多政治内容在包含Facebook、Instagram和Threads的各个平台上。

去年十二月，关于主要科技高管谈到特朗普就职典礼时，华盛顿特区一家政治资金非营利组织OpenSecrets的研究主管布兰登·格拉文表示，特朗普的就职典礼对他们来说是“向新政府争取好感的好机会”。“他们都不想在接下来的四年里成为特朗普的攻击目标，”他补充道。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

Facebook创始人马克·扎克伯格在周二宣布，公司Meta将在美国取消事实核查员的职能，指责他们做出有偏见的决定，并表示希望能更好地促进言论自由。

---

Meta在全球范围内使用第三方独立事实核查机构。以下是来自伦敦Full Fact组织的一名事实核查员对扎克伯格“令人沮丧”的言论的反应。

我在伦敦的Full Fact工作已一年，负责调查Facebook、X及报纸上的可疑内容。我们的工作主要涉及关于中东和乌克兰战争的视频错误信息，以及越来越难以驳斥的AI生成的假视频剪辑。我的同事们负责COVID-19错误信息、治癌骗局以及与气候变化相关的内容，随着飓风和野火的增多，相关工作也日益增多。

每天早上9点上班后，我们会被分配处理的内容。我们对Meta系统的访问使我们能够查看哪些帖子最有可能是错误的。有时会有10到15个似乎有害的内容要处理，这可能让人感到不知所措，但我们无法检查所有内容。

如果一个帖子稍显疯狂但并不有害，比如教皇穿着巨大白色羽绒服的AI生成图像，我们可能会选择不处理。但如果是米克·泰森持有巴勒斯坦国旗的假图像，我们就更可能去处理。在早上的会议上，我们会对这种情况进行讨论，然后被指派去开始核查。

昨天，我正在处理一段深度伪造视频，内容是基尔·斯塔默声称关于吉米·萨维尔的很多说法都是轻率的，这就是他当时没有起诉的原因。这段视频的参与度很高，但斯塔默的嘴看起来不太对劲，而这似乎也不是他会说的话。我觉得这属于错误信息，于是我立刻进行了反向图像搜索，发现这个视频是2012年由《卫报》拍摄的，原始视频质量要高得多。你可以准确看到他在原视频中所说的话，而在社交媒体上分享的那个版本模糊得多，特别是在嘴部。

我们联系了《卫报》以确认原始视频，并向唐宁街请求评论，还能与各种媒体取证专家和深度伪造AI专家联系。

某些错误信息会不断在网上重新出现。例如，有一段关于去年的也门加油站爆炸的视频，有时被用作在加沙的轰炸或是对以色列的真主党袭击的假视频。

事实核查员会收集最近24小时内这些内容在社交媒体上的出现示例，通常包括点赞或分享的数量，并详细说明我们如何知道它不正确。

在我们能够将事实核查附加到Facebook帖子之前，需要经过两级审核。资深同事会质疑我们所做的每个推理。如果某个内容是重复的主张，这个过程通常会在半天内完成，而新的、更复杂的案件可能需要近一周的时间。平均下来，大约一天能完成。有时双方来回沟通会感到沮丧，但我们需要尽可能接近100%确信。

听到马克·扎克伯格在周二表示事实核查员存在偏见，确实很难接受。我们的工作很大一部分是关于保持公正，这种意识贯穿始终。我觉得这是一项非常重要的工作，我正在为人们提供良好的信息。

这也是我在之前地方新闻工作中想要做的事情，深入挖掘，追踪源头，但机会不多。那时我经历的很多都是简单的新闻处理。作为一名地方记者，我对人们在Facebook群组中真实参与和相信的许多阴谋理论感到担忧，感到无能为力。

下班后，有时很难切换心情。我仍然在思考如何尽快证明某件事。随着某段内容的分享和点赞不断增加，这让我感到有些不安。但当事实核查发布时，那种满足感是独特的。

扎克伯格的决定令人沮丧。我们为此投入了大量工作，我们认为这确实很重要。然而，我们感到一股新的决心，决心继续抗击虚假信息。我们并不认为虚假信息会消失。我们仍将在这里，继续努力对抗这些问题。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

Meta将取消事实检查员，“大幅减少审查”并在其平台上推荐更多政治内容，包括Facebook、Instagram和Threads，创始人马克·扎克伯格在一段视频消息中宣布。

---

扎克伯格保证要优先考虑言论自由，在唐纳德·特朗普再次入主白宫后，他表示，从美国开始，将“取消事实检查员，并用类似X的社区注释取而代之”。
X是由埃隆·马斯克拥有的社交媒体平台，依赖其他用户对有争议的帖子添加注释和背景信息。扎克伯格表示，Meta的“事实检查员过于政治偏见，破坏了更多的信任”，他提到公司的内容审核团队将从加利福尼亚迁往德克萨斯州，“那里的团队偏见问题较少。”他承认，Meta过滤内容的方式变更将意味着“我们会捕捉到更少的有害内容”。

扎克伯格在广泛的声明中表示，Meta还将“取消大量对移民和性别等话题的限制，这些限制正缺乏与主流话语相符的共识”，并将“与特朗普总统合作反抗世界各国对美企的打压，并推动更多的审查”。他提到，欧洲的“法律不断增多，制度化审查，使得难以创造创新的东西”，还表示“拉丁美洲一些国家有秘密法庭可以下令企业悄悄删除内容”。

扎克伯格将取消事实检查员的决定框架视作对他在2019年10月乔治城大学所做言论自由辩护的重申。他提到，11月的美国总统大选感觉到了“文化的拐点，重新优先考虑言论表达”。

这一公告正值前英国副首相尼克·克莱格宣布辞去Meta全球事务总裁一职，被著名共和党人乔尔·卡普兰替代之际。Meta的监督委员会，该委员会由包括前丹麦首相赫勒·托宁-施密特在内的多位知名人士共同主席，针对这一有效上采取众包形式的事实检查的新方法发表声明称：“我们期待在接下来的几周内与Meta合作，以更好地理解这些变化，确保其新方法在有效性和言论自由上都能出色。”

他们欢迎Meta修订事实检查的方法的公告，但表示：“内容决策必须最大限度地参考Meta以外的声音，包括每天使用其平台的人们的声音。”最后他们指出：“我们也想借此机会感谢尼克·克莱格，在Meta担任全球事务总裁期间，他为监督委员会的创建发挥了重要作用，并且一直是Meta平台上言论自由的强大捍卫者。我们期待乔尔·卡普兰的领导能够继续这一重要工作。”

在他五分钟的声明中，扎克伯格表示：“政府和传统媒体已经推动越来越多的审查。很多情况显然是政治性的，但也有很多确实有害的内容，比如毒品、恐怖主义、儿童剥削。这些都是我们非常重视的问题，我想确保我们能负责任地处理这些问题。”

“因此，我们建立了很多复杂的内容审核系统，但复杂系统的问题是它们会出错，即使它们意外地审查了仅仅1%的帖子，那也是数百万人的内容。我们已经达到一个太多错误和太多审查的地步。最近的选举也表现出文化转折点，重新优先考虑言论。”

他表示，取消性别和移民等话题的某些内容限制将“确保人们能够在我们的平台上分享他们的信仰和经历”，并表示过滤扫描帖子违反政策的重点将转向只处理非法和高严重性违例，Meta将依赖用户报告较低严重性违例后才采取行动。“通过减轻这些压力，我们将大幅减少平台的审查数量，”他说。“我们还将调整内容过滤器的要求，以需要更高的置信度才采取下架行动。现实是，这种情况是一个取舍。这意味着我们会捕捉到更少的有害内容，但我们也会减少意外下架无辜用户的帖子和账户。”

Explore more on these topicsMetaFacebookSocial networkingMark ZuckerbergInstagramSocial mediaThreadsnewsShareReuse this content

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

过去六个月，“事情只能变得更好”似乎是一个多余的希望。

---

然后，一个标题出现，证明了这一点（埃隆·马斯克转向尼格尔·法拉奇，呼吁改革的新领导人，1月5日）。Les BrightExeter我对2025年的预测是，尼格尔·法拉奇、埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普的自恋个性必然导致他们相互攻击，最终导致他们的集体自我毁灭。我真希望我当时下注了。Sarah JamesMonmouth关于克里斯丁·埃文斯在非洲进行手术的描述（信件，1月3日）。我父亲在1954年患有结肠癌，他在阿伯里斯特威斯的外科医生之前从未进行过结肠切除术和造口术。正如我父亲所说，外科医生一只手拿着手术刀，另一只手拿着电话，因为他在接收来自哈雷街一位同事的指示。手术，顺便说一句，成功了。Barry HughesEdinburgh关于经典小说重写的文章（社论，12月30日），在1970年代初期，在托尔金热潮的曙光下，我享受了经典小说重写《无聊的指环》，里面的角色包括Spam Gamgree和Legolam。Richard BarnardWivenhoe, Essex我去当地的数百万英镑NHS健康生活中心称体重，结果被告知没有供公众使用的秤，应该去药房试试。Ralph JonesRochester, Kent对今天在《卫报》上读到的任何内容有意见？请通过电子邮件联系我们的信件部分，我们将考虑发表。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

在您关于千年虫潜在威胁的文章中（《一罐罐头肉如何引发对千年虫的恐慌》，12月31日），您引用了马丁·托马斯的评论，他领导了德勤咨询的千年虫工作，称英勇的努力成功避免了由Y2K软件问题引发的重大灾难。

---

那时，我是核设施安全顾问委员会的成员。对于核系统而言，主要目标不只是发现和修复漏洞——虽然也确实做了这项工作。更重要的是重新建立对安全性的信心，这种信心可能因潜在漏洞而受到威胁。虽然成本高昂，但这种支出并没有被浪费，正如某些人仍然声称的那样。事实上，确保系统的充分安全的成本往往超过建设它们的成本，但这项工作必须进行。这是一个常常被系统建设者遗忘或忽视的教训。看看那些急于推进自主驾驶汽车的勇敢倡导者面临的问题。或者我们现在因匆忙应用不可靠的人工智能系统所面临的风险。
贝夫·利特伍德
伦敦城市圣乔治大学软件工程名誉教授

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。

当德国总理奥拉夫·肖尔茨在采访中被问及埃隆·马斯克（全球首富）针对他和其他德国领导人的一系列侮辱时，他的回答是：“别喂养这只巨魔。

---

” 在接受《明镜周刊》的采访时，肖尔茨描述这些批评并不新鲜。“你必须保持冷静，”他在采访中说。“作为社会民主党人，我们早已习惯了有钱的媒体企业家对此类社会民主政治的不屑一顾，并且毫不掩饰自己的观点。” 他表示不会努力迎合马斯克的喜好，“我不相信讨好马斯克会有任何好处。这样的人我乐意把机会留给其他人，”他说。“原则是：别喂养这只巨魔。”

这是肖尔茨对此前马斯克的最直接回应，而这段时间马斯克在新年致辞中呼吁选民不要让“社交媒体渠道的拥有者”决定德国大选的结果，尽管并没有直接提到马斯克或他的社交平台X。自从接管X以来，马斯克越来越多地利用该社交平台的全球影响力来推动自己的政治观点。在花费超过2.5亿美元协助特朗普返回白宫后，马斯克利用其影响力支持欧洲大陆的极右翼和反建制派党派，同时攻击一些最著名的中左派领袖。

去年11月，在肖尔茨的中左派联盟崩溃后，马斯克在X上称肖尔茨为“傻瓜”，在圣诞市场袭击事件造成五人死亡和超过200人受伤后重申了这一批评。这场袭击被指与一名持有极右翼倾向的沙特出生者有关。在2024年底，即将于明年2月23日举行德国大选之际，马斯克再次针对肖尔茨，表示：“肖尔茨总理，或叫什么名字的，将会失败。”

最近几天，马斯克还插手了英国政坛，呼吁查尔斯国王介入，解散议会，并批评政府对与组织性儿童性虐待案件的处理。在报道称他可能向改革党捐款1亿英镑时，他还表示认为应更换尼杰尔·法拉奇作为改革党的领导人。

肖尔茨对马斯克的针对性评论置之不理，转而关注马斯克对极右翼政治团体AfD的支持。“比起这样的侮辱，我更感到担忧的是，马斯克支持这样的一个政党，它在某些方面是极右翼的，它宣扬与普京的俄罗斯和解，想削弱跨大西洋关系。”肖尔茨说。

马斯克闯入德国政治引发了愤怒和干涉的指控。他对AfD的支持——上个月他在社交平台上写道：“只有AfD能拯救德国”——是在该党因一系列争议而被逐出泛欧右翼民粹主义政党议会集团之后的几个月。该党的一名高级成员曾表示，纳粹 SS 并非“所有人都是罪犯”，该党部分成员已经被德国国内情报机构定性为极右翼。

马斯克在《世界周日》的客座社论中再次为AfD辩护，声称这是德国“最后的希望火花”。在即将举行的德国大选之前，AfD的民调结果排在第二，如果该党表现良好，将会复杂化主流政党的联合组阁，因为主流党派已明确表示不考虑与AfD在州或联邦层面的合作。

肖尔茨在采访中也回应了马斯克对联邦总统弗朗克-瓦尔特·施泰因迈尔的“不民主暴君”的描述。“德国总统不是不民主的暴君，德国是一个强大而稳定的民主国家——不管马斯克说什么，”肖尔茨说，“在德国，公民的意志占上风，而不是来自美国亿万富翁的随意评论。”

除了参与德国和英国政治，马斯克还与匈牙利的维克托·欧尔班政府进行了会谈，该政府自2018年以来一直处于欧盟制裁程序中，因为其对民主和法治构成“系统性威胁”。马斯克还批评了由于俄罗斯干预而取消罗马尼亚总统选举的法官，并热情支持意大利极右翼总理乔治亚·梅洛尼。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。