2024-09-27发表2025-03-21更新 ByteAILab 7 分钟读完 (大约1078个字)

为什么大家都不关心OpenAI了？

昨天，OpenAI CEO 山姆阿尔特曼在新开的博客主页发了一篇长文《智能时代》。全文大致内容是：随着深度学习的发展，超级人工智能将在几千天后到来，到时候 AI 会改变人们的方方面面，人类也将进入智能时代。

这样的愿景从 ChatGPT 之父口中说出来，毫无疑问引起巨大关注。但和以往，网友们一边倒的称赞 GPT 的能力支持 OpenAI 不同。在长文下面，有网友吐槽山姆阿尔特曼又在画饼了。

比如有网友认为阿尔特曼在玩文字游戏：他预测几千天后超级人工智能就会到来，但这个几千天是 1000 天还是 9999 天，谁也不知道，这其中可是能相差个 2、30 年的。

这其实也从侧面反映了 OpenAI 的处境：不再是人工智能领域“真神”，正在被质疑淹没。

ChatGPT 刚发布时，OpenAI 是人工智能是“唯一答案”，而如今，OpenAI 的模型、盈利能力、团队、安全等，都在被质疑。

首先就是 OpenAI 前几天发布的新模型 o1，被网友们认为没有新的突破。
OpenAI 表示，o1 模型会像人一样思考，在给出答案之前，会经历复杂内部推理阶段。这个过程中，模型会构建一个详尽且深入的思维链，而且还能不断完善自己的思维路径，识别并纠正自身错误。

o1 在复杂推理任务上表现的确出色，像 GPT-4 难以处理的编程、数学问题，o1 都能做的不错。

在Codeforces编程竞赛中，o1超过了89%的参赛者，在物理、生物和化学问题的基准测试中超越了人类博士水平的准确率。

但是，o1 仍然无法判断像 9.9 和 9.11 哪个更大的简单问题。有网友分析，o1 并没有在模型层次有明显优化，更像是一个工程层次的改进。甚至有人猜测：o1 就是 GPT-4o 微调后的 agent。

而且，OpenAI o1 也特别昂贵。与传统模型不同，o1 会在每个推理步骤生成多个候选项，并对它们进行评分，而这些隐藏的思考过程是要耗费tokens的，也就是要花钱。这意味着 100 tokens 的内容输出，可能会被按 1000 tokens 计费。

OpenAI第二个被质疑的地方，就是领导团队的稳定性。

在经历去年11月，OpenAI“逼宫事件”，展现在网友面前的OpenAI，是一个为了人工智能发展，团结一众的团队。

尤其是阿尔特曼被解雇后，700 余名 OpenAI 员工（超过全公司人数 90%）一起向董事会递交了一封公开信。他们坚持称，如果不让 Altman 回到公司，他们将集体辞职。

然而前几个月的离职风波，彻底打破了OpenAI团队滤镜。

今年2月，联合创始人Andrej Karpathy离职，并创办一家AI+教育公司Eureka Labs。今年5月，超级对齐团队负责人Jan Leike，首席科学家Ilya Sutskever等高层的相继离职。

到了8月OpenAI联合创始人的John Schulman在社交媒体上宣布离职，并且直接跳槽到Anthropi，OpenAI的直接竞争对手。

目前，11位联合创始人，仅仅剩下3人，OpenAI的公司高层频繁变动未能稳定，势必对OpenAI的发展产生影响。