李飞飞反对，马斯克、Hinton、Bengio支持，加州AI监管法案即将尘埃落定

历时半年的 SB 1047法案投票将于近日迎来大结局。

「这是一个艰难的决定，会让一些人感到不安。

---

但是，综合考虑所有因素，我认为加州或许应该通过 SB 1047 人工智能安全法案。二十多年来，我一直是人工智能监管的倡导者，正如我们对任何对公众存在潜在风险的产品 / 技术进行监管一样。」刚刚，马斯克发了这样一则推文。

马斯克提到的 SB 1047 全称是「Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Act（《前沿人工智能模型安全创新法案》）」，旨在为高风险的 AI 模型建立明确的安全标准，以防止其被滥用或引发灾难性后果。

具体来说，该法案旨在从模型层面对人工智能进行监管，适用于在特定计算和成本阈值之上训练的模型。但如果严格按照规定的计算和成本阈值来算，现在市面上所有主流的大型模型都会被认为存在「潜在危险」。而且，法案要求模型背后的开发公司对其模型的下游使用或修改承担法律责任，这被认为会给开源模型的发布带来「寒蝉效应」。

该法案于今年 2 月份在参议院被提出，随后一直争议不断。很多科学家认为，法案的条款过于不合理，将对科技创新造成毁灭性的影响。前段时间，李飞飞亲自撰文，阐述了法案可能带来的诸多不利影响。加州大学的数十名师生签署了联名信，以反对这一法案（参见《李飞飞亲自撰文，数十名科学家签署联名信，反对加州 AI 限制法案》）。

在反对声浪如此高涨的当下，马斯克的态度多少有点出人意料。毕竟一旦法案通过，他创建的 xAI…

---

…法案的最终…

---

对于两位好友的看法，和他们一起获得 2018 年图灵奖的 Yann LeCun 表示完全不同意。他既不相信现在的大模型能达到超人水平，也不认为超级 AI 必然主宰人类。在他看来，现在对 AI 进行严格监管还为时过早。

---

---

值得注意的是，商业软件联盟 BSA（成员包括 Adobe、微软等）在 4 月份曾表示反对 AB 3211 法案，他们在致加州立法者的一封信中称该法案「不可行」且「过于繁重」。然而，该法案的修正案似乎改变了他们的想法。

---

---
感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：[GPTNB](https://gptnb.com)。