海内外博主发声抵制！为了训练AI，“版权卫士”Adobe陷入舆论漩涡

为了训练AI模型，没想到浓眉大眼的“版权卫士”Adobe也叛变了。
今年2月，Adobe悄悄更新了产品服务条款。

---

其中一项条款要求用户同意Adobe可以“通过自动和手动的方式”访问用户作品，包括受保密协议（NDA）保护的内容，并使用“机器学习等技术来改进Adobe的服务和软件”。
如果用户拒绝接受新条款，则无法正常使用Adobe的软件。

这一条款调整近期遭到曝光，引发了创意人士、数字艺术家和设计师等Adobe主力用户发文抵制。他们认为该条款实质上是一种强制授权，无异于“霸王条款”，目的是训练Adobe旗下的生成式AI模型“Firefly”。
X博主“Sam Santala”在6月初发布的一条质疑该条款的推文，目前浏览量已达千万。

许多用户在社交媒体上表示，出于对隐私和版权的担忧，他们选择停止使用Adobe的产品。

无独有偶，Meta公司也采取了类似的措施。随着Meta的生成式AI功能在欧洲上线，其隐私政策更新为：“在Meta产品和服务上共享的信息”，包括“帖子、照片乃至标题等内容”将被用于训练AI。
如果用户不同意新的隐私政策，应考虑停止使用Meta旗下的社交媒体产品，如Facebook和Instagram。

随着AI技术迅猛发展，各大科技公司与用户之间围绕数据隐私、内容所有权和控制权的争夺愈发激烈。

从生产力工具到社交媒体，你的数据正在被无偿“投喂”给AI
“我们只用授权内容来训练AI”
“顺便说一句，由于你正在使用我们的服务，因此我们拥有你的内容授权。”

针对Adobe引发争议的产品服务条款，一位网友指出，这位创意软件巨头在处理用户内容用于AI训练方面的前后态度并不一致。
Adobe生成式AI模型“Firefly”于2023年3月发布测试版，声称其训练数据来源于Adobe图像库中的数亿张图像、一些公开许可的图像及版权保护已过期的公开图像。
其他的AI图像生成工具，如Stability AI的Stable Diffusion、OpenAI的Dall-E2、Midjourney的Midjourney，都曾因版权问题而备受争议。
Adobe在这一背景下采取了差异化的市场定位——成为AI军备竞赛中的“白衣骑士”，强调…

---

[成文链接等等]

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。