36% 企业领导说AI政策将提供必要的防护栏

随着关于如何规范人工智能的争论升温，一项新研究显示了对当前和未来政策有效性的担忧，以及缺乏合规准备情况。{ width=60% }

---

根据今天发布的BRG《全球人工智能监管报告》，只有约三分之一的企业领导相信当前的监管非常有效，并且未来的政策将提供必要的保障。
该报告概述了来自全球各行各业的200多位企业领导和高级律师的调查回答，以及与高管、律师和BRG专家的深度访谈。新报告评估了人工智能监管目前的状况、组织在遵守方面面临的挑战以及主要利益相关者认为制定有效人工智能政策的最重要因素。该报告包括关键行业（零售和消费品、技术和金融服务）、地区（北美；欧洲、中东和非洲；以及亚太地区）和角色（律师和高管）的数据分析。
此外，该报告讨论了对美国医疗保健部门的影响，借鉴了BRG最近《人工智能与未来医疗保健》报告中的调查结果。
组织缺乏对其合规准备的信心
在当今不确定的监管环境中——人工智能的误用会带来重大的监管、诉讼和声誉风险——仅有四分之一的受访者对其组织遵守当前法规和指导方针的能力表示高度信心。当涉及促进负责任和有效的人工智能开发和使用的内部安全保障措施时，大多数受访者——尤其是零售和消费品领域的受访者——尚未实施任何措施。
律师以及来自北美地区的受访者普遍对当前和未来的人工智能监管效果持怀疑态度。但是，不确定性也孕育着机会。
BRG的执行董事及副总法律顾问艾米·沃利表示：“我们越来越发现，外部顾问建议与高管对于人工智能政策和程序的开放程度之间存在差距。好的顾问可以说是，是的，有很多监管不确定性，而在不确定性存在的地方也存在价值。”
未来人工智能政策重点
受访者普遍认为人工智能监管的三个最重要重点领域是数据完整性、安全性和准确性/可靠性。然而，当调查结果按地区和行业细分时，重点意见存在分歧。高管希望政策更具适应性/灵活性和透明性/可解释性，而律师最关注其可执行性。技术和金融服务受访者也优先考虑适应性/灵活性，而零售和消费品受访者更青睐严格性。
尽管所有人都希望综合性，但这可能并不那么简单。
BRG的执行董事理查德·芬克尔曼表示：“创建广泛而综合的指南可能比人们想象的更为困难。例如，美国和欧盟之间已经存在着人工智能监管和道德问题上的分歧，并且这种分歧正在加剧，而不是减少。”
该报告还提供了当前人工智能政策的全面概览，从欧盟最近通过的人工智能法令到美国更为分散的方法，再到东盟更注重商业友好的《人工智能治理与道德指南》。还深入探讨了人工智能生成虚假证据和不合规风险加剧的问题。
完整报告可在 thinkbrg.com/AIregulation 下载。

---

---

感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。