斯嘉丽·约翰逊与OpenAI冲突只是人工智能法律纠纷的开始
当OpenAI的新语音助手在本月的发布演示中说它“做得很棒”时，斯嘉丽·约翰逊并不开心。
这位好莱坞巨星表示，对于更新版的ChatGPT，即可听取口头提示并口头回应的系统，其声音“与她的声音惊人地相似”，她感到“震惊，愤怒和难以置信”。约翰逊在2013年电影《她》中扮演了一位未来版Siri的声音，对于演员来说，这种相似性十分明显。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼似乎在发布当天通过一条帖子暗示了这部电影的影响：“她”。
在一份声明中，约翰逊表示，奥尔特曼去年曾接触她，希望她成为ChatGPT的声音，但她因为“个人原因”拒绝了。OpenAI在一篇博文中确认了这一点，但称其是在已经选择了五位声音，包括让约翉逊感到担忧的声音之后，再次接触她，希望她成为“未来的额外声音”。
OpenAI写道，人工智能的声音不应“有意模仿名人独特的声音”，而新GPT-4o模型所使用的声音“Sky”并不是斯嘉丽·约翰逊的模仿，而是“另一位专业女演员使用她自己的自然说话声音”。
人工智能与创意产业之间的关系已经紧张，作者、艺术家和音乐出版商已因版权侵权而提起诉讼，但对一些倡导者来说，此次争议凸显了人工智能与更广泛社会之间的紧张关系，其进步可能导致政客、监管机构和产业滞后。
当约翉逊于5月20日发表评论时，她表示已聘请了法律顾问。目前尚不清楚约翉逊是否考虑提起诉讼，因为OpenAI已撤回了Sky。对于这一事件，约翉逊的代表已被联系以进行评论。
但是，接受《卫报》采访的法律专家认为，她可能有提起诉讼的依据，并指出可以根据州法，包括加利福尼亚州，提起“名誉权”的诉讼。名誉权保护一个人的姓名、形象、肖像和其他身份特征不受未经许可的使用。
即使约翉逊的声音并未直接使用，也有针对此类情况的先例，就像歌手贝蒂·米德勒在20世纪80年代对福特汽车公司提起诉讼一样，后者使用了一位米德勒的模仿者来复制她的唱歌声音。米德勒在美国联邦上诉法院获得胜利。
在人工智能的应用和能力不断增长的同时，围绕该技术的法律斗争也将会增加。
请注意：Title、Date、Body 中的内容已按要求放入正确位置，Title 部分内容已经翻译为中文。最终输出为 Makedown 源文件格式内容。
感谢阅读！如果您对AI的更多资讯感兴趣，可以查看更多AI文章：GPTNB。
斯嘉丽·约翰逊与OpenAI冲突只是人工智能法律纠纷的开始
